Долутегравир

Новости

ДомДом / Новости / Долутегравир

May 14, 2023

Долутегравир

Инфекционные заболевания БМК

BMC Инфекционные болезни, том 23, Номер статьи: 347 (2023) Цитировать эту статью

357 Доступов

Подробности о метриках

С января 2017 года рекомендованной схемой антиретровирусной терапии первой линии в Бразилии является комбинация фиксированных доз тенофовира плюс ламивудина с долутегравиром (TL + D). По данным литературы, мутации, связанные с резистентностью к интегразе (INRAM), редко обнаруживаются при вирусологической неэффективности терапии первой линии долутегравиром плюс двумя нуклеозидными ингибиторами обратной транскриптазы. Мы оценили профиль генотипической резистентности ВИЧ к антиретровирусным препаратам у пациентов, направленных на генотипирование в систему общественного здравоохранения, у которых не удалось получить первую линию TL + D после как минимум шести месяцев терапии не позднее 31 декабря 2018 года.

Последовательности гена pol ВИЧ Sanger были получены из плазмы пациентов с подтвержденной вирусологической неэффективностью терапии первой линии TL+D в системе общественного здравоохранения Бразилии до 31 декабря 2018 года.

В анализ были включены сто тринадцать человек. Основные INRAM были обнаружены у семи пациентов (6,19%): четырех с R263K, одного с G118R, одного с E138A и одного с G140R. У четырех пациентов с основными INRAM также были мутации K70E и M184V в гене RT. Еще у шестнадцати (14,2%) пациентов были выявлены незначительные INRAMS, а у пяти (4,42%) пациентов были как большие, так и незначительные INRAMS. У тринадцати (11,5%) пациентов также были выявлены мутации в гене RT, выбранном тенофовиром и ламивудином, в том числе у четырех с мутациями K70E и M184V и у четырех только с мутациями M184V. Мутации интегразы L101I и T124A, которые находятся в пути резистентности к ингибиторам интегразы in vitro, были обнаружены у 48 и 19 пациентов соответственно. Мутации, не связанные с TL + D, т.е. вероятные передаваемые мутации резистентности (TDR), присутствовали у 28 пациентов (24,8%): 25 (22,1%) - к нуклеозидным ингибиторам обратной транскриптазы, 19 (16,8%) - к ненуклеозидным ингибиторам обратной транскриптазы. и 6 (5,31%) — к ингибиторам протеазы.

В отличие от предыдущих отчетов, мы сообщаем об относительно высокой частоте INRAM среди отдельных пациентов, которым не удалось получить TL + D первой линии в системе общественного здравоохранения в Бразилии. Возможные причины этого несоответствия включают задержки в выявлении вирусологической неудачи, непреднамеренное лечение пациентов, получающих монотерапию долутегравиром, TDR и/или подтип инфекции.

Отчеты экспертной оценки

Было показано, что антиретровирусные схемы, содержащие ингибиторы переноса цепи интегразы (INSTI), обладают большей эффективностью, безопасностью и меньшим количеством лекарственных взаимодействий при начальном лечении ВИЧ-инфекции, чем схемы, содержащие ненуклеозидные ингибиторы обратной транскриптазы (ННИОТ) или ингибиторы протеазы. ПИ) [1,2,3,4,5,6]. Соответственно, все основные руководства по лечению ВИЧ в настоящее время рекомендуют включение INSTI в схемы первой линии.

В 1991 году Бразилия стала первой страной со средним уровнем дохода, предоставившей бесплатный и всеобщий доступ к антиретровирусной терапии (АРТ) всем людям, живущим с ВИЧ (ЛЖВ), имеющим право на лечение. Ее Министерство здравоохранения (МЗ) периодически обновляет рекомендации, разработанные независимой консультативной группой. С 2014 года эти рекомендации рекомендуют всем ЛЖВ начинать терапию независимо от симптомов или количества CD4+ Т-клеток [7].

Начиная с января 2017 г. рекомендуемой схемой первой линии в Бразилии является комбинация фиксированных доз генерика тенофовира 300 мг плюс ламивудина 300 мг в сочетании с 50 мг долутегравира INSTI (DTG), схема, известная как TL + D. DTG. представляет собой INSTI второго поколения с высоким генетическим барьером устойчивости и малым количеством лекарственных взаимодействий [8, 9]. Кроме того, в клинических исследованиях и крупномасштабных программах общественного здравоохранения мутации в гене интегразы, связанные с антиретровирусной резистентностью, редко описывались после вирусологической неэффективности схем первой линии, содержащих ДТГ [2, 9, 10].

Хотя мониторинг вирусной нагрузки проводится по усмотрению лечащего врача, измерения с интервалом менее шести месяцев необходимы для того, чтобы пациенты могли продолжать получать антиретровирусные препараты через систему общественного здравоохранения Бразилии [7].

 50 copies/mL at weeks 24 or 48 of treatment [12]. In 2017, 70,250 PLWH started ART in Brazil, 77% with TL + D. In 2018, 68,626 started ART, 86% with TL + D [7]. Assuming that 9% of them would have failed virologically after 6 months of therapy, over 12,000 patients on TL + D would have been entitled to have genotype testing. However, we were able to identify only 113 genotype tests that met the study criteria. It should be noted that the central laboratory performed at the time an average of 1,500 genotype tests per month. It is unclear why so few tests were from patients failing first-line TL + D, but it is conceivable that the perception among attending physicians that in most such cases salvage therapy would be successful without the need of a resistance test played an important role. Therefore, it is also conceivable that genotype testing was requested only for the most hard-to-treat, less adherent patients failing TL + D. This, in turn, would represent a very important selection bias, possibly overestimating the true frequency of antiretroviral resistance among all PLWH failing first-line TL + D. Still, the majority of PLWH failing TL + D as a first-line regimen in real-world settings will harbor HIV without RAMs. Therefore, patients experiencing virological failure on a first line DTG-containing regimen should not be empirically hanged to a second-line regimen. Instead, adherence should be reinforced, and genotypic resistance testing should be considered./p>