Блог

May 08, 2023

Законопроект о запрете пяти распространенных пищевых добавок принят Ассамблеей

AB 418 переходит в Сенат, несмотря на продолжающуюся общественную реакцию Эван Саймон, май

AB 418 переходит в Сенат, несмотря на продолжающуюся общественную реакцию

Эван Саймон, 16 мая 2023 г., 2:30 утра

Законопроект, который запретит пять распространенных пищевых добавок в Калифорнии, в том числе те, которые обычно содержатся в некоторых конфетах, был принят Ассамблеей в понедельник, после чего законопроект был передан в Сенат.

Законопроект 418 Ассамблеи, автором которого является член Законодательного собрания Джесси Габриэль (демократ от Вудленд-Хиллз), предлагает запретить производство, продажу или распространение в Калифорнии любых пищевых продуктов, содержащих красный краситель № 3, диоксид титана, бромат калия, бромированное растительное масло или пропил. Парабен. В случае принятия запрет вступит в силу с 1 января 2025 года, что даст производителям продуктов питания больше года на поиск альтернатив.

Депутат подчеркивает в законопроекте медицинские проблемы, вызванные добавками. Сюда входят красный краситель № 3, связанный с раком и поведенческими проблемами, пропилпарабен, связанный с гормональными и репродуктивными проблемами, диоксид титана, как обнаружено, повреждает РНК и иммунную систему, бромат калия также вызывает рак, а бромированное растительное масло связано с нервным расстройством. повреждение системы. Член законодательного собрания Габриэль заявил, что он также надеется привести стандарты на один уровень со стандартами Европейского Союза, который уже запретил использование всех пяти добавок в пищевых продуктах, таких как Skittles и Nesquik, в большинстве европейских стран.

С момента своего появления в феврале Габриэлю и сторонникам AB 418 пришлось бороться с огромной негативной реакцией в прессе, причем многие издания называли его «законопроектом о запрете кегли», поскольку он связан с полным запретом на конфеты из-за добавок. Несмотря на то, что законопроект получил поддержку демократов и некоторых республиканцев в Ассамблее, Габриэлю пришлось продолжать заявлять, что законопроект не приведет к запрету на Skittles и другие продукты, в которых используются добавки. Вместо этого он сказал, что AB 418 приведет к изменениям за счет замены ингредиентов.

Несмотря на продолжающуюся оппозицию со стороны производителей продуктов питания и общественности, законопроект AB 418 быстро прошел через Ассамблею, при этом при голосовании в комитете обычно лишь несколько членов голосуют против законопроекта или воздерживаются. В понедельник он завершился голосованием в Ассамблее, где он был принят и передан в Сенат.

«Сегодняшнее решительное голосование является важным шагом вперед в наших усилиях по защите детей и семей в Калифорнии от опасных и токсичных химикатов, содержащихся в наших продуктах питания», — заявил в понедельник депутат законодательного собрания Джесси Габриэль. «Неприемлемо, что США так сильно отстают от остального мира, когда дело доходит до запрета этих опасных добавок. Мы любим наших детей не меньше, чем в Европе, и не так уж и много просить производителей продуктов питания и напитков перейти на более безопасные альтернативные ингредиенты, которые уже используют в Европе и во многих других странах мира».

Сторонники также высоко оценили принятие AB 418, а старший вице-президент Рабочей группы по охране окружающей среды Скотт Фабер отметил, что «на протяжении десятилетий FDA не смогло защитить нас от токсичных пищевых химикатов. Химические компании продолжают использовать лазейку, которая позволяет использовать пищевые добавки, которые не были должным образом проверены FDA на предмет безопасности. И FDA постоянно не проводит повторную оценку химических веществ, даже в свете новых научных данных. Пищевая и кондитерская промышленность знают, что процесс проверки в FDA нарушен».

Однако оппоненты продолжали настаивать на том, что AB 418 вместо этого был закулисным методом запрета добавок, поскольку они не добились своего в Вашингтоне.

«Есть правильные способы добиться запрета и неправильные способы добиться запрета, и этот законопроект — крайне неверный способ добиться этого», — объяснила консультант по пищевым добавкам Джина Майерс в интервью Globe в понедельник. «Они должны пройти тщательную проверку со стороны FDA и работать там. Вместо этого они проходят уровень штата и надеются добиться там запрета, прежде чем мы получим все факты и дадим компаниям достаточно времени, чтобы придумать альтернативные варианты. говорят не запрещайте их, но это нужно делать так, чтобы компания и потребитель обошлись, а экономический ущерб был минимальным. Это действительно нетерпеливый, бездушный и неосмотрительный путь с пренебрежением к последствиям, где лучше способов сделать это очень много».