Jan 10, 2024
Высшая научная группа Европы поддерживает призыв к мораторию на глубокие
Национальные академии наук со всей Европы стали последней группой, которая
Национальные академии наук со всей Европы стали последней группой, заявившей о своей поддержке моратория на глубоководную добычу полезных ископаемых, предлагаемую, но оспариваемую деятельность, которая позволит добывать такие минералы, как медь, цинк и марганец, с морского дна в коммерческих целях.
В докладе, опубликованном 8 июня, Научный консультативный совет европейских академий (EASAC) оспаривает широко распространенное утверждение о том, что минералы морского дна необходимы для перехода к технологиям возобновляемой энергетики, утверждая, что необходимые металлы доступны из других источников. Группа — ассоциация 28 национальных академий наук стран-членов ЕС, Норвегии, Швейцарии и Великобритании, которая предоставляет независимые консультации политикам — также ставит под сомнение способность Международного органа по морскому дну (ISA) полностью и правильно оценить воздействие горнодобывающей промышленности на окружающую среду. в международных водах.
ISA — это орган, ассоциированный с ООН, созданный для регулирования глубоководной добычи полезных ископаемых в международных водах, одновременно защищая ее от «серьезного ущерба» в соответствии с Конвенцией Организации Объединенных Наций по морскому праву (UNCLOS).
Многие европейские страны и компании в настоящее время обладают выданными ISA лицензиями на исследование международного морского дна в поисках ресурсов, хотя их эксплуатация еще не началась. Норвегия также планирует минировать морское дно в своих территориальных водах и на близлежащем континентальном шельфе.
В следующем месяце члены ISA встретятся в штаб-квартире агентства в Кингстоне, Ямайка, чтобы обсудить, следует ли разрешить проведение глубоководной добычи полезных ископаемых и какие правила должны регулировать такую деятельность. Два года назад Республика Науру, островное государство в Тихом океане, ввела в действие «правило двух лет», которое призывает ISA согласовать правила добычи полезных ископаемых, которые позволят начать разработку. Науру спонсирует Nauru Ocean Resources Incorporated (NORI), дочернюю компанию канадской The Metals Company (TMC). Ранее TMC заявляла, что планирует начать добычу полезных ископаемых в зоне Кларион-Клиппертон (CCZ) в Тихом океане уже в 2024 году после того, как где-то в этом году подаст заявку на лицензию на эксплуатацию. Компания уже провела испытание глубоководной добычи полезных ископаемых в ЗКЗ в 2022 году.
Майкл Нортон, директор по окружающей среде EASAC, заявил, что утверждение о том, что глубоководная добыча необходима для перехода к «зеленой» энергетике, «вводит в заблуждение».
«Глубоководная добыча полезных ископаемых не обеспечит многих критически важных материалов, необходимых для перехода к «зеленой» экономике и другим высокотехнологичным секторам», — заявил Нортон в своем заявлении.
В отчете ссылаются на исследование 2020 года, опубликованное Европейской комиссией, которое показало, что, хотя риск поставок таких металлов, как кобальт, был умеренным, другие металлы, такие как марганец, никель и медь, имели очень низкий риск поставок. Это также ссылается на отчет ISA, в котором установлено, что в сценарии максимальной добычи, основанном на предположении о 12-18 параллельных горнодобывающих операциях, глубоководная добыча будет составлять 50% текущего годового спроса на марганец и кобальт. но только 20% текущего спроса на никель и только 2% более высокого спроса на медь.
На брифинге для прессы Нортон заявил, что существует также «огромный» потенциал получения металлов посредством процессов переработки, но этот потенциал используется недостаточно.
«Европейская комиссия предпринимает несколько очень важных первых шагов по переработке батарей», — сказал Нортон. «И мы рассматриваем это как первый шаг к гораздо более эффективной политике переработки отходов в Европе и, как следствие, рекомендуем это и другим странам [для снижения] спроса на первичные материалы».
В отчете также говорится, что «еще не установлено, какой уровень экологического ущерба будет считаться серьезным или достаточно значительным, чтобы оправдать отказ от контракта», что ставит под сомнение процессы принятия решений ISA, когда дело доходит до выдачи лицензий на добычу полезных ископаемых.
«Дебаты о серьезном вреде только начались и еще далеки от количественных», - сказал Нортон. «Если ISA дает контракт, то она по определению считает его несерьезным».
Несмотря на то, что существует много пробелов в знаниях о последствиях глубоководной добычи полезных ископаемых, огромные участки морского дна будут повреждены, а биота погибнет, заявила в своем заявлении Лизе Овреас, профессор Бергенского университета в Норвегии и член EASAC.